長野風花と遠藤航の関係とプレーから学ぶ核心ガイド
長野風花と遠藤航はどんな関係？
「長野風花 遠藤航」で検索したとき、まず知りたいのは二人の接点だろう。長野風花はリヴァプールFCウィメンでプレーする日本代表のミッドフィールダー、遠藤航はリヴァプールFCでプレーする日本代表のミッドフィールダーだ。同じクラブの女子チームと男子チームで活動し、ともに中盤の低い位置で守備と攻撃のつなぎ役を担う。この共通点が、二人のプレーを並べて見る入口になる。
2026年9月にABEMAが紹介した長野への密着企画では、遠藤との「ボランチ対談」が実現した。長野は遠藤の守備での1対1を参考にしていると述べ、ボールを奪い切って前につなぐ点に注目している。一方、遠藤は長野のボール奪取を見て感想を伝えた。二人の関係を説明するなら、確認できる接点は「同じリヴァプールでプレーし、対談で互いのプレーを語った選手同士」だ。親族関係や日常的な指導関係まで推測して広げる必要はない。
この対談がジュニアサッカーの保護者や指導者に面白いのは、単に「守備がうまい選手が二人いる」という話で終わらないからだ。長野は自身の得意なパスに加えて守備を磨こうとしており、遠藤は相手から奪った後に味方へつなぐプレーを評価されている。攻撃型か守備型かという一つのラベルに子どもを閉じ込めず、得意なことを生かしながら別の力も伸ばす、という見方ができる。
二人のプレーは何が違い、何が共通する？
ボランチは中盤で味方の攻撃を支え、相手の攻撃にも備える役割の呼び名だ。ただし、同じ位置の選手でも強みの出し方は一様ではない。対談を紹介したABEMAの発表によれば、長野は遠藤の1対1での守備を参考にし、遠藤は長野のボール奪取を評価している。また遠藤はクラブ公式インタビューで、自分の役割を、味方が持ち味を発揮しやすいよう助けることだと説明している。数字や派手なプレーだけでなく、味方を支える働きにも目を向けたい。
| 項目 | 基準・内容 | 備考 |
|---|---|---|
| 所属チーム | 長野はリヴァプールFCウィメン、遠藤はリヴァプールFC | 女子チームと男子チームの選手 |
| 対談での着眼点 | 長野は遠藤の1対1と、奪って前につなぐプレーに注目 | 長野自身も守備の向上に取り組む |
| 共通して観察したい点 | 相手に寄せる前の準備、奪う判断、奪った後の選択 | ジュニア年代にも置き換えやすい観戦の視点 |
| 子どもへの伝え方 | 「なぜそこで動いた？」と理由を聞く | 大人が先に正解を決めつけない |
表の最後の二行は、選手の発言をそのまま練習メニューにしたものではなく、対談を子どもの学びへ置き換えるための観点だ。たとえば「遠藤のように必ず奪え」と結果だけを求めるより、「相手のボールが足元から離れたのを見て、前に出たのかな」と過程を一緒に確かめるほうが具体的になる。反対に、奪えなかった場面でも、距離を詰めて相手の進路を限ったなら、その判断を振り返る価値がある。
遠藤はクラブ公式の取材で、子どもの頃には得点を狙う9番を務め、その後もさまざまなポジションを経験したと語っている。現在の役割だけを見て「小学生のうちから守備専門でなければならない」と考えるのは早い。長野と遠藤を手本にする場合も、特定のポジションへの固定より、ボールを持つ・奪う・味方を助けるという複数の場面を経験できるようにしたい。
ジュニア年代は「奪う前」をどう見る？
長野が注目した「奪い切って前につなぐ」プレーを子どもと観るなら、足を出した瞬間だけで映像を止めないことが大切だ。相手がどちらを向いていたか、パスを出せる味方はどこにいたか、守備側はいつ近づいたかを、奪う数秒前まで戻して見る。日本サッカー協会（JFA）のU-12向けトレーニング資料も、相手の状況を見て奪い方を判断すること、ボールや周囲を見ながら位置を取り続けることを挙げている。
家庭で試合を見るときは、成功場面を一つ選び、「相手がボールを持った瞬間、守る選手はどこにいた？」「いつなら近づけそうだった？」と聞いてみよう。映像を止めて保護者が長く解説するより、子どもが先に気づいたことを言葉にできれば十分だ。答えが違ってもすぐに否定せず、次の再生で一緒に確かめれば、観察と予想を繰り返せる。
- 相手を見る：体の向きやボールの置き場所から、次のプレーを予想する。
- 距離を見る：すぐに奪えるのか、まず近づいて相手の自由を減らすのかを考える。
- 味方を見る：自分が前に出たとき、後ろや横を誰が支えるかを確かめる。
- 奪った後を見る：近くの味方へのパス、前への運び、いったん落ち着かせる選択を比べる。
指導者が練習に取り入れるなら、最初は狭すぎない場所で1対1を行い、攻撃側も守備側も十分に動けるようにする。守備側には「必ず一発で奪う」ではなく、「相手を見て近づき、奪えるときに挑戦する」という課題を示す。慣れたら味方を一人加え、最初に寄せる選手と、その背後を支える選手の関係を考える。JFAの資料も、最初の守備者が相手の自由を奪うことや、状況に応じて位置を取り続けることを重視している。
参考）www.jfa.jp/…/ntc_u12_menu_02_18.pdf
奪った後の一歩をどう練習する？
ボールを奪えた瞬間は、守備の終わりであると同時に攻撃の始まりでもある。対談で長野が遠藤について評価したのも、単に相手から取れることではなく、取って前につなげられることだった。子どもの試合でも、奪取回数だけを褒めると、足元のボールだけを追うようになりやすい。奪った後に顔を上げ、どこへ運ぶか、誰へ渡すかまでを一つのプレーとして見よう。
練習では、2対2や3対3の小さなゲームに「奪ったら、まず味方か前方の空きを見る」という目標を加えられる。パスを強制する必要はない。前が空いていれば自分で運んでもよく、相手が迫っていれば近い味方を使ってもよい。選択肢を残すことで、子どもは奪った瞬間の周囲の状況を見て、自分で次のプレーを決められる。
たとえば自陣中央で奪った子が、すぐ縦へ蹴らず、横の味方に預けてから前へ走ったとする。大人の目には「前へ進まなかった」ように映っても、相手が正面を塞いでいたなら、その横パスには意味がある。逆に、誰もいない方向へ急いで蹴った場合は、「次は奪う前に味方の場所を見られそう？」と問いかけられる。プレー後の会話は、成功・失敗の判定だけでなく、何を見て選んだかを確かめる時間にしたい。
長野と遠藤のようなトップ選手の映像は、難しい技をそのまま再現する教材というより、判断を観察する教材として使いやすい。「奪った」「パスした」という結果だけでなく、その前後にどんな準備があったかを探せば、派手な得点場面以外にも見どころが増える。ボランチ以外の子にも役立つ視点だ。
保護者・指導者はどう声をかける？
二人の対談からジュニア年代に持ち帰りたいのは、「名選手の動きを正解として丸暗記すること」ではなく、良いプレーを見て自分の課題を見つける姿勢だ。長野自身、得意なプレーを持ちながら遠藤の守備を参考にしていると語った。子どもに対しても、「あの選手と同じにできたか」より、「今日、自分で気づいて試せたことは何か」を聞くほうが、その子自身の成長を捉えやすい。
JFAの子ども向け資料は、子どもが自分なりの根拠を持って判断することを励まし、試合中は大人の声でその判断に圧力をかけすぎないよう促している。観戦中に毎回「行け」「蹴れ」と指示する代わりに、まずプレーを見守る。試合後に本人が話したい場面を一つ選び、「あのとき何が見えていた？」と尋ねれば、会話の主役を子どもに戻せる。
指導者なら、褒める対象をボール奪取の成功だけに限定しない工夫もできる。相手の進路を狭めた、味方を助ける位置に戻った、奪った直後に周囲を見た、といった行動を具体的に伝える。たとえば「今のはすごい」だけでなく、「相手が前を向く前に近づけたね」と言えば、子どもは次に何を試せばよいかを理解しやすい。失敗した場面も一つの判断材料として扱い、挑戦そのものを止めないことが重要だ。
「長野風花と遠藤航の共通点は？」への答えは、同じリヴァプールでプレーする日本人の中盤選手であり、対談でボールを奪う技術を語り合ったことだ。そして保護者・指導者にとっての見どころは、二人を比べて優劣を決めることではない。奪う前に何を見たか、奪った後にどうつないだかを子どもと考えることにある。次に試合を観るときは、ゴールだけでなく、中盤で一つの攻守が切り替わる場面にも注目してみよう。
JFAの子どもの判断とコーチングに関する資料
長野風花サッカー日本女子代表選手タオル サイン 記念品 スポーツ 応援 プレゼント 色褪せない おしゃれ柔らか肌触 多色可選 赠品16*27.5in [並行輸入品]
二人が共演したクラブ公式の企画もあります。以下は2024年1月29日公開の、好みを語り合う動画です。本文で紹介した2026年のABEMAの対談とは別の企画です。
クラブで担う役割については、長野風花のリヴァプールでのプレーもまとめています。